家用充電樁選帶屏還是不帶屏？實測對比來了！
在新能源汽車普及的當下，家用充電樁成為車主們提升用車便利性的關鍵裝備。當我們在挑選家用充電樁時，常常會面臨一個抉擇：是選擇帶顯示屏的款式，還是不帶屏的型號？為了幫助大家做出更合適的決策，我們對市面上主流的帶屏與不帶屏家用充電樁進行了多維度的實測對比，從功能、操作體驗、價格、安全性等方面深入分析，力求為你呈現(xiàn)真實、的選購指南。
一、核心功能對比：一目了然 vs 簡約實用
（一）帶屏充電樁：可視化數(shù)據(jù)全掌控
帶屏充電樁的優(yōu)勢在于其直觀的可視化界面。大部分帶屏充電樁配備了彩色液晶顯示屏或 LED 數(shù)碼屏，能實時顯示充電過程中的關鍵數(shù)據(jù)，如充電電流、電壓、已充電量、剩余充電時間、實時功率等。以某品牌帶屏充電樁為例，在充電過程中，車主只需 glance 一眼屏幕，就能清晰了解充電進度，比如顯示 “已充電 30kWh，剩余 2 小時充滿”，這種直觀的信息呈現(xiàn)，讓車主對充電狀態(tài)做到心中有數(shù)。
此外，帶屏充電樁通常還具備菜單操作功能，通過屏幕按鍵或觸摸操作，可進行多種設置。比如設置充電模式（立即充電、定時充電）、調整充電電流大小（在電網(wǎng)負荷有限或車輛支持的情況下）、查看充電歷史記錄等。部分高端帶屏充電樁甚至支持故障代碼顯示，當充電樁出現(xiàn)異常時，屏幕會顯示特定的故障代碼，方便車主或維修人員快速定位問題，例如顯示 “E01” 代表充電線路故障，提高了故障排查效率。
（二）不帶屏充電樁：專注基礎充電功能
不帶屏充電樁則更注重基礎充電功能的實現(xiàn)，其核心任務就是為車輛安全、穩(wěn)定地充電。這類充電樁通常通過指示燈來反饋工作狀態(tài)，例如綠色常亮表示充電樁處于待機狀態(tài)，藍色閃爍表示正在充電，紅色常亮則提示出現(xiàn)故障。雖然沒有豐富的屏幕數(shù)據(jù)顯示，但基本的充電信息，如充電開始、結束狀態(tài)，車主可以通過車輛儀表盤或手機 APP 獲取。
以某款暢銷的不帶屏充電樁為例，它采用簡潔的設計，僅保留必要的充電接口和指示燈，沒有復雜的屏幕操作。對于只追求 “插槍即充” 簡單需求的車主來說，這種簡約的設計減少了不必要的功能，降低了操作復雜度，也避免了因屏幕故障可能帶來的使用問題。
二、操作體驗：便捷性與學習成本的較量
（一）帶屏充電樁：操作豐富但需學習適應
帶屏充電樁的操作雖然功能強大，但對于一些年齡較大或不太熟悉電子產(chǎn)品的車主來說，學習成本相對較高。初次使用時，需要花費一定時間熟悉屏幕菜單的布局和操作邏輯。例如，設置定時充電功能，可能需要進入多級菜單，選擇日期、時間、充電功率等參數(shù)，步驟相對繁瑣。
不過，一旦熟悉操作流程，帶屏充電樁的便捷性就會顯現(xiàn)出來。車主無需依賴手機，在充電樁旁邊就能完成各種設置和查看充電信息。而且，一些帶屏充電樁還支持觸摸屏操作，類似于智能手機的交互方式，操作流暢度高，年輕用戶更容易上手。
（二）不帶屏充電樁：簡操作，老少皆宜
不帶屏充電樁的操作體驗可謂是 “傻瓜式”。車主只需要將充電槍插入車輛充電口，充電樁通過指示燈確認連接正常后，即可自動開始充電。結束充電時，拔槍即可，整個過程無需任何復雜操作。對于老年車主或對電子產(chǎn)品不敏感的用戶來說，這種簡單直接的操作方式吸引力，幾乎不存在學習成本，大大降低了使用門檻。
同時，不帶屏充電樁由于沒有屏幕相關的操作，減少了因誤操作導致設置錯誤的情況，例如不會出現(xiàn)因誤觸屏幕而改變充電模式等問題，使用起來更加省心。
三、價格與維護成本：經(jīng)濟賬如何算
（一）帶屏充電樁：功能溢價明顯
由于增加了顯示屏及相關控制電路，帶屏充電樁的生產(chǎn)成本相對較高，反映在市場價格上，通常比同功率、同品牌的不帶屏充電樁貴 300 - 800 元。例如，某品牌 7kW 不帶屏充電樁售價 1500 元，而其帶屏版本則需要 1900 元。
在維護成本方面，帶屏充電樁的屏幕屬于易損部件，長期使用可能會出現(xiàn)屏幕顯示模糊、觸控失靈等問題。一旦屏幕損壞，維修費用較高，更換一塊顯示屏的成本可能在 200 - 500 元不等，且維修周期相對較長，可能會影響充電樁的正常使用。
（二）不帶屏充電樁：性價比之選
不帶屏充電樁憑借其簡約的設計，成本較低，價格也更親民，對于預算有限的車主來說是不錯的選擇。而且，由于其結構相對簡單，內(nèi)部電子元件較少，出現(xiàn)故障的概率也相對較低。即使出現(xiàn)故障，維修難度和成本也通常低于帶屏充電樁，一般只涉及充電控制模塊或線纜的檢修，維修費用可能在 100 - 300 元左右，維修時間也較短，能更快恢復使用。
四、兼容性與擴展性：未來升級空間
（一）帶屏充電樁：智能化潛力大
許多帶屏充電樁為了實現(xiàn)豐富的屏幕功能，配備了較為的主控芯片和通信模塊，這使得它們在兼容性和擴展性方面具有一定優(yōu)勢。例如，部分帶屏充電樁支持通過 OTA（空中下載技術）進行固件升級，可不斷增加新功能或優(yōu)化現(xiàn)有功能，如新增對車輛充電協(xié)議的支持、優(yōu)化充電策略等。
此外，帶屏充電樁在與智能家居系統(tǒng)集成方面也更具潛力。未來有可能實現(xiàn)與智能音箱、智能門鎖等設備的聯(lián)動，比如通過語音控制充電樁的啟停，或者在車輛充電完成后自動發(fā)送通知到智能家居終端，進一步提升使用的智能化體驗。
（二）不帶屏充電樁：專注基礎，擴展有限
不帶屏充電樁由于設計初衷是滿足基本充電需求，其內(nèi)部硬件配置相對簡單，在兼容性和擴展性方面存在一定局限性。雖然大部分不帶屏充電樁也能支持主流的車輛充電協(xié)議，但在應對未來車輛或充電技術時，可能存在升級困難的問題。
不過，對于只追求穩(wěn)定基礎充電功能，不考慮過多擴展功能的車主來說，不帶屏充電樁現(xiàn)有的兼容性也能滿足日常使用需求，只要車輛符合主流充電標準，就能正常充電。
五、安全性對比：穩(wěn)定可靠是關鍵
（一）帶屏充電樁：多重防護但需關注屏幕安全
帶屏充電樁在安全性方面同樣具備過壓保護、欠壓保護、漏電保護、短路保護等基礎防護功能，充電過程的安全穩(wěn)定。然而，由于屏幕的存在，需要額外關注屏幕相關的安全問題。例如，屏幕的防水防塵性能如果不佳，在戶外使用時，雨水或灰塵可能進入屏幕內(nèi)部，導致電路短路或故障，影響充電樁的正常運行，甚至引發(fā)安全隱患。
因此，在選擇帶屏充電樁時，要注意查看其屏幕的防護等級，達到 IP54 及以上標準，以適應不同的使用環(huán)境。
（二）不帶屏充電樁：結構簡單，安全穩(wěn)定
不帶屏充電樁結構相對緊湊、簡單，減少了因屏幕等復雜部件可能帶來的安全風險。其內(nèi)部電路布局簡潔，電子元件少，出現(xiàn)故障導致安全問題的概率相對較低。而且，由于沒有屏幕，不存在屏幕防水防塵等方面的安全隱患，在戶外或惡劣環(huán)境下使用時，安全性更有保障。
但需要注意的是，無論帶屏還是不帶屏充電樁，都要其通過國家相關安全認證（如 3C 認證），并按照規(guī)范進行安裝和使用，才能程度保障充電安全。
六、不同用戶場景下的選擇建議
（一）科技愛好者與年輕車主
如果你是科技愛好者，追求智能化、便捷化的充電體驗，喜歡實時查看充電數(shù)據(jù)并進行個性化設置，那么帶屏充電樁無疑更適合你。其豐富的功能和可擴展性能夠滿足你對新技術、新功能的探索需求，而且觸摸屏操作也符合年輕用戶的使用習慣。
（二）老年車主與實用主義者
對于老年車主或注重實用、追求簡單操作的用戶來說，不帶屏充電樁是更好的選擇。其簡的操作方式，無需學習復雜的屏幕操作，插槍即充的特性，能讓充電過程變得輕松、省心。同時，較低的價格和維護成本也符合實用主義者的消費觀念。
（三）預算有限的車主
如果你的購車和安裝充電樁預算有限，不帶屏充電樁憑借其高性價比，能在滿足基本充電需求的前提下，為你節(jié)省一筆開支。而且后期較低的維護成本，也能減輕長期使用的經(jīng)濟壓力。
（四）追求未來升級潛力的用戶
若你對充電樁的未來升級和擴展功能有較高期望，希望充電樁能夠適應未來車輛技術的發(fā)展，那么帶屏充電樁在兼容性和擴展性方面的優(yōu)勢，能為你提供更多可能性，讓你的充電樁在未來較長時間內(nèi)保持功能的性。
以上從多個維度對帶屏和不帶屏家用充電樁進行了實測對比。不同類型的充電樁各有千秋，你可以根據(jù)自身需求和使用場景，挑選出契合的家用充電樁。若你還有其他疑問或想了解更多細節(jié)，歡迎隨時和我交流。